поиск

С Днем Победы!

Намусорил: Юрий «Бармалей» Яровой
В категории: Личное

Сегодня много говорят на тему Второй Мировой Войны. Правительство Эстонии вот тоже говорит. Говорит, что русские солдаты были не освободителями, а оккупантами. И вообще, наверное, сожалеет, что все закончилось победой русских войск.

Но даже в эпоху глобализации мы знаем, что эта победа была нужна. Благодаря ей карта мира имеет привычные нам географические очертания. Благодаря ей мы живем в России, в Казахстане, на Украине, в Польше, в Болгарии, во Франции, в той же Эстонии, черт возьми, которые не являются провинциями Германии, и немецкий язык для нас не является вторым государственным. Благодаря ей было остановлено распространение идей фашизма во всему миру. И поэтому, с праздником вас, с Днем Победы!



Kомментариев - 8 к «С Днем Победы!»

nouba [9 мая, 2007 в 11:20]

Смею высказать свое чисто субъективное мнение по этому поводу.
Ни для Польши, ни для Болгарии, ни для стран балтии этот день не может быть днем победы, а исключительно днем памяти по всем погибшим во второй мировой войне. Потому как для этих стран Красная Армия является такими же оккупантами как и армия 3 Рейха. Потому как после этого выдающегося исторического события они стали провинцией России, а не Германии, и государственным языком (даже не вторым) у них стал русский (речь идет сейчас об Эстонии, Латвии, Литве, Украине и других сов. республиках), а не германский. И думаю реакция русских сейчас была бы приблизительно такая же, если бы допустим в 45-ом Россия была бы в 10 раз меньше и в войне выиграли, например китайцы, и “освободив” Ленинград и Москву пришли бы на эту землю со своим уставом. И наши родители да и мы изучали бы в школах китайский, и наши деды сидели би в концлагерях где-то в провинции Джао только за то что они русские или украинцы, и разговаривают на своем родном языке. Давайте будем учится смотреть на вещи не только со своей колокольни, но и ставить себя на место тех людей которых мы смеем в чем-то обвинять.

Потому давайте помянем всех погибших, не смотря на то кто на чьей стороне воевал.

Спасибо.

Vooparker [9 мая, 2007 в 23:02]

Одного я понять не могу, почему перемешались два понятия “освобождение” и “оккупация”. Если и была “оккупация” вообще, то она точно случилась после 45 года, и никто из солдат советской армии и не помышлял о захвате прибалтийских республик. А делать сейчас из освободителей поработителей это святотатство.

nouba [10 мая, 2007 в 10:32]

Эстония -
“Согласно секретному протоколу к Договору о ненападении между Германией и СССР, подписанному 23 августа 1939 года, Эстония была включена в сферу интересов Советского Союза… В июне 1940 СССР переходит к политике прямой аннексии Эстонии. На границах Прибалтики сосредотачиваются войска; 16 июня, Молотов вручил эстонскому послу ультимативную ноту, в которой требовал немедленного ввода в Эстонию дополнительного контингента в 90 тысяч советских войск и смещения правительства…”

Литва -
“14 июня 1940 Литве был предъявлен ультиматум с требованием допустить на территорию страны дополнительные советские войска, отставки правительства и ареста нескольких министров…. в Литву вошли советские войска. Было сформировано «Народное правительство»; 14—15 июля проведены выборы в «Народный сейм» (с единственным списком блока «Союз трудового народа Литвы» и фальсификациями)….”

А так понятней что такое освобождение и оккупация? И никто тут ничего не перемешивает, как это делала Советская пропаганда :).

Vooparker [10 мая, 2007 в 10:52]

Все правильно, только это тоже не имеет никакого отношения к победе над фашизмом и освобождению прибалтийских республик.
Кстати почему тогда к союзникам никаких претензий, когда они сдали Австрию в 38, когда фактически предали Польшу в 39, и всеми своими действиями указывали дорогу Гитлеру на восток на СССР?

nouba [10 мая, 2007 в 11:04]

Так. Давайте определимся.
Советский Союз насильно! присоединил 3 балтийских республики в 40-ом годом. Так?
Тоесть на этот момент для них он был оккупантом?
В 41 году пришел второй оккупант - армия 3 Рейха. И выбил с этих земель предыдущего захватчика. Так?
В сентябре 44-го на эти земли вернулась Красная Армия и отбила у Германии ранее захваченные земли, которые она на то время уже считала своими (ИМХО безосновательно).

Ну и где тут освобождение? Точнее кого от кого освобождали?

У народов прибалтики на то время было 2 врага - Красная Армия (Советский Союз) и Фашисткая Армия (Германия), потому что, что те что другие пришли на их землю не с хороших помышлений. Поправьте где я не прав, пожалуйста.

Vooparker [10 мая, 2007 в 11:27]

>Ну и где тут освобождение?
А вы задайте этот вопрос тем ветеранам, которые освобождали прибалтийские республики, задайте тем людям, которые чудом выжили в лагерях на территории этих республик. Я думаю вы получите исчерпывающий ответ.

nouba [10 мая, 2007 в 11:34]

Дорогой друг.
Я у Вас спрашиваю. Лично у Вас. Ветеранов есть очень много и воевали они под разными флагами и в разных окопах. А меня интересует ваше мнение и вообще мнение молодежи в России.
А дисскусию я думаю можно прекращать хотя бы потому что развели мы ее в комментах на чужом блоге :)

Юрий Яровой [10 мая, 2007 в 13:59]

Пишу с КПК так что не очень удобно излагать свои мысли. Если что - извините.

Хрен с ней, с этой Эстонией, пусть что хотят, то и думают. По моему мнению, бывшие страны СССР только выиграли от того, что были в его составе. Спросите любого обычного человека, жившего в Советском Союзе о том времени, и я уверен, что в его ответе будет тоска.

Вся беда в том, что под влиянием современных учебников, СМИ и книг, люди перестали видеть разницу между фашизмом и коммунизмом. Я не расхваливаю коммунизм в том воплощении, которое он получил при жизни Сталина. Но все же разница между идеями главенства пролетариата и господством арийской рассы - очевидна. Это беда Эстонии, если она ее не видит.

А на этой ноте, я считаю, что пора закрыть комменты.



User's collector

Внимание!
Эта опция станет доступной только после того как вы авторизуетесь.


 запомнить меня 
Я новый пользователь

На правах рекламы